Laques à lèvres 2014, ma revue

Depuis 2 ans, on a assisté à un déferlement de rouges à lèvres hybrides en format liquides. Et non, je ne parle pas là de gloss, ni d’encres à lèvres (ou « lip stains« ) mais bien de ces formats de type vernis ou laques à lèvres.

Je m’explique:

Les encres à lèvres liquides, ça existe depuis des lustres, mais au niveau couvrance, on est plus sur un produit qui va juste teinter les lèvres, sans aucun effet de matière. Pensez Benetint de Benefit. Ce produit  a été inventé pour rosir délicatement les tétons des danseuses exotiques (eh oui).
On a donc du pigment liquide, mais aucun effet de matière sur la peau. La tenue est top, mais par contre, c’est pas vraiment très confortable sur les lèvres, et on n’a pas du tout de brillance avec ce produit, il sèche en devenant mat.

Les gloss aussi, ça n’est pas vraiment nouveau. Le but d’un gloss est plus d’avoir un effet brillance miroir, et plutôt en transparence, de façon à pouvoir le superposer sur un rouge à lèvres pour lui donner de la dimension (le fameux effet « 3D »). Problème: la tenue est plus que limitée et la pigmentation aussi. D’autre part, la sensation sur les lèvres est parfois très « collante ».

Et si on mixait les deux produits, ça donnerait quoi?

Dans l’idéal, il cumulerait tous les avantages des 2 produits précédemment cités sans leurs inconvénients.
Souhaitons donc la bienvenue aux nouveaux venus dans la famille des rouges à lèvres, les « laques » à lèvres, ou plus prosaïquement les rouges à lèvres liquides hybrides.

 Leurs particularités?

• – la pigmentation: c’est un vrai rouge à lèvres, avec de vraies couleurs intenses, pas de transparence ici.
• – la couvrance: la couleur se dépose généralement en un seul passage de l’applicateur sur les lèvres, avec une bonne opacité.
• – la brillance: elle renforce l’effet 3 dimensions sur les lèvres, et peut même donner sur certains produits un côté « lèvres mouillées ».
• – la légèreté sur les lèvres: une fois appliqué, le produit se fixe sur les lèvres et on a vraiment une sensation de « lèvres nues », ça ne colle pas du tout.
• – la tenue: c’est vraiment le tour de force de ce type de produit, il tient vraiment très bien sur les lèvres. Pas toute la journée (il faut bien manger à un moment donné dans la journée), mais 4-5 heures sans problème.

La technologie derrière ces produits:

La formule est essentiellement constituée d’un mélange d’huiles synthétiques et d’eau. Appliquée sur les lèvres, l’eau contenue dans ce mélange va s’évaporer et les huiles vont se « durcir » pour former un film (souple au ressenti sur les lèvres, on ne se retrouve pas avec une couche de plastique dure sur les lèvres, ne vous inquiétez pas!) souple, confortable, très brillant et résistant.

La tenue sur ce type de formule est un plus élevée que celle d’un rouge à lèvres classique, à savoir 4-5 heures selon les formules.
D’autre part, cette formule ne sèche pas sur les lèvres, on n’a pas affaire à un produit sans transfert, attention! (gare aux tâches)

Autre partie importante dans la technologie de ce type de produits, l’applicateur. C’est vraiment une formule qui peut être compliquée à appliquer avec précision, car elle est liquide et plutôt pigmentée.
La plupart d’entre eux se présentent donc munis d’un applicateur mousse, qui prélève la juste quantité de produit (sans que ça coule partout) et qui dessine un contour net et sans bavures sur les lèvres.

Les produits dans cette catégorie:

Rendons à César ce qui appartient à César, le premier produit de ce type sur le marché à avoir marqué les esprits, c’est Yves Saint Laurent, avec son « Vernis à Lèvres » en 2012. (Ça m’étonnerait beaucoup que ce soit le premier de ce genre à avoir été crée, cependant. Si vous avez des infos, dîtes moi ça en commentaire, ça m’intéresse!)

Je vous avoue que je suis complètement passée à côté de ce lancement à l’époque. A l’époque, je ne jurais que par les rouges à lèvres mats, donc un rouge à lèvres brillance vernis, ce n’était pas vraiment mon envie du moment.
Par contre, j’ai testé pas mal de formules de rouges à lèvres liquides à fini mat, comme le Lip Maestro de Giorgio Armani que j’adore (j’en parlais ici), le génial Rouge Velouté Sans Transfert de Sephora (dont je parle là) et le dernier en date, le topissime Rouge Edition Velvet de Bourjois (je n’ai pas fait d’article sur celui-ci, et franchement, je devrais!).

Mais les temps changent, et même si je suis toujours aussi fan de mes rouges mats, je ne suis plus contre un peu de brillance de temps en temps.
Je suis donc arrivée après la bataille sur le Yves Saint Laurent (toujours pas essayé d’ailleurs). Mais du coup, beaucoup d’autres marques ont depuis lancé leur déclinaison de « laque » à lèvres.

Cette année, j’ai donc jeté mon dévolu sur trois d’entre eux: Extraordinaire de L’Oréal Paris, Melted de Too Faced et Fluid Stick de Dior. Allez, on envoie les revues!

Laque à lèvres Color Riche Extraordinaire de L’Oréal Paris, Ruby Opéra:

Une « laque à lèvres », confortable grâce à ses huiles « précieuses » et éclatant, grâce à ses pigments intenses et sa brillance. Voilà ce que nous promet L’Oréal Paris.
Dans les faits, ça donne quoi?

J’aime:

• – L’applicateur en forme de cœur: il facilite vraiment l’application de ce produit, qui disons-le tout de suite, n’est pas la formule la plus aisée du monde à manier.
• – La couleur: un beau rouge froid comme je les aime, bien dramatique.
• – La brillance: une vraie brillance miroitante, très sophistiquée.
• – Le packaging: assez classe, pour un produit de grande surface.

J’aime moins:

• – La gamme de couleurs: très classique. Pas vraiment de couleurs folles, c’est limite terne, on s’ennuie un peu, quoi…
• – La pigmentation et la couvrance: bien sûr, on est loin du gloss, mais je trouve que l’opacité du produit laisse à désirer. Il faut plusieurs passages sur les lèvres pour avoir la bonne couleur. Un peu décevant.
• – la sensation sur les lèvres: ça ne colle pas autant qu’un gloss, certes, mais il n’est pas vraiment imperceptible. On sent clairement qu’on a un produit sur les lèvres. Ca ne gênerait pas plus que ça si la légèreté sur les lèvres n’était pas une promesse produit…
• – La tenue: bof, il reste brillant 2 heures et s’affadit ensuite… J’espérais quand même une bonne demie-journée de brillance, raté!
• – Le prix: entre 16 et 19 euros, ce n’est pas donné pour un produit de GMS! J’avoue, moi, c’est typiquement le genre de prix qui me donne envie de mettre 10 euros de plus, et d’acheter ma part de luxe en parfumerie…
  J’avoue, dans le même style, j’attends avec impatience le dupe de chez Gemey Maybelline, le Color Elixir qui est vendu dans les 10 euros environ (je pense qu’on devrait les avoir ici à Dubaï courant 2015, si on a de la chance)(désespoir).

Le voici sur mes lèvres:

En résumé, je ne suis pas vraiment conquise par ce produit, il se rapproche encore trop d’un gloss pour moi.

Melted Liquified Long Wear Lipstick de Too Faced, Candy:

Un rouge à lèvres liquide, « fondu », avec une « intensité des pigments et de la brillance, tout en offrant une texture agréable à porter, onctueuse et souple ».
Et donc, ça donne quoi sur mes lèvres?

J’aime:

•  – la gamme de couleur est géniale: de vraies couleurs franches et surtout très fun! J’ai dû me retenir, sinon, j’aurais embarqué la moitié de la gamme. On n’est clairement pas dans le naturel, mais pour les amoureuses de couleurs vibrantes (comme moi), c’est top! (il y a quand même un Nude pour les amatrices)(je ne lui pas jeté un regard, évidemment ;)) J’ai choisi le Melted Candy, un superbe rose éclatant chaud, comme si on avait mixé un corail avec un fuchsia, sublime!
• – la pigmentation et la couvrance: la pigmentation et l’opacité de ce produit sont un véritable rêve!
• – la sensation hyper légère sur les lèvres: il n’y a pratiquement d’effet matière, c’est très agréable à porter. Gaffe cependant, il n’est pas sans transfert! wink
• – la tenue: il ne bouge pas jusqu’au déjeuner et même après, la couleur reste présente. J’en ai rappliqué juste pour retrouver l’intensité et la brillance du début.

J’aime moins:

• – l’applicateur: la galère pour appliquer ce produit sans déborder! L’applicateur biseauté en mousse n’est vraiment pas pratique! Quand je pense que la marque parle d’une application précise, ne nécessitant pas de contour. Ah ah ah, laissez-moi rire…
  Un conseil, ne chargez-pas trop l’applicateur, il vaut mieux s’y reprendre en plusieurs fois pour un joli résultat.

Le voici porté:

En résumé, je rajouterais que le fini du produit n’est pas aussi brillant que les deux autres que j’ai testé dans cette catégorie. On a plus un rendu semi-mat, moins glossé, ce que j’aime personnellement beaucoup. Et la couleur est tellement lumineuse que pour ma part, ça me suffit amplement!

On peut le trouver chez Sephora, pour le prix de 20 euros.

Dior Addict Fluid Stick de Dior, Rieuse:

La marque le décrit comme un « rouge fluide hybride », avec un « impact couleur glossy » et « une tenue et un confort sensationnels ». Wow, ils n’y vont pas avec le dos de la cuillère, chez Dior! Mon avis:

J’aime:

• – la gamme de couleur hyper large, et avec des couleurs plus jolies les unes que les autres. J’ai eu beaucoup de mal à choisir, mais j’ai embarqué Rieuse, un corail rosé clair, plus subtil que mes habituelles couleurs pétantes, mais j’avais d’une couleur « fraîche » pour les jours où je charge davantage mon maquillage des yeux.
• – l’applicateur en mousse: petit, précis, délivre la juste quantité de produit. Très facile d’utilisation!
• – la pigmentation: pas mal. Pas aussi pigmenté que le Melted de Too Faced, mais plutôt bonne. L’opacité est moyenne par contre, il vaut mieux en rappliquer pour avoir une bonne couvrance.
• – la sensation ultra-légère sur les lèvres: c’est le plus léger des trois. On le sent un peu au début (un côté « lèvres mouillées » pas désagréable), mais il « sèche » très vite et on ne le sent quasiment plus. Apparemment, la formule est composée essentiellement d’eau. Effectivement, ça se sent!
• – le packaging: comme souvent chez Dior, le packaging est canon. Il reprend les codes des rouges à lèvres Dior Addict dont je suis fan depuis des années (un jour, il faudra que je vous montre ma collection)(c’est assez embarrassant, à vrai dire). Le détail en plus, c’est qu’on peut voir la couleur au bout du flacon, façon bâton de rouge à lèvres en trompe-l’oeil. Une beauté!

 J’aime moins:

• – attention à l’application: si vous avez ne serait-ce qu’une once de baume sur vos lèvres, le produit s’étale très mal. Il faut bien prendre garde à l’appliquer sur des lèvres bien sèches. Il suffit juste de le savoir, c’est sûr, mais au début, j’ai vraiment cru que mon produit avait un problème! wink Comme la formule est à base d’eau, j’imagine que c’est pour ça qu’elle réagit mal avec le gras du baume à lèvres.
• – le prix? 32.50 euros, ce n’est pas donné! Bon, c’est Dior, donc rien de surprenant cela dit…

Voilà ce que ça donne sur mes lèvres:

Je trouve que dans le style, c’est un produit très réussi. Je suis particulièrement fan de la sensation de légèreté sur les lèvres. En plus, il sent très bon, ce qui ne gâche rien!

On peut le trouver en ligne chez Sephora, notamment.

Pour finir, voici les swatches des trois produits:

 

En résumé:

Je ne vais pas vous mentir, je ne me vois pas porter ce type de formule tous les jours. De temps en temps, quand j’ai envie de beaucoup de brillance, why not? Mais au quotidien, je reviens toujours à mes bon vieux rouges à lèvres classiques!
Je pense quand même craquer un de ces quatre sur les fameux « vernis à lèvres » d’Yves Saint Laurent. Vous les avez essayé? Vous en pensez quoi? Une couleur à me recommander? wink

Et vous tentées par les laques à lèvres? Ou déjà conquises? Dîtes moi tout en commentaire!

Crédits photos: bonnie-garner.com

This blog post is also available in English: Lip Lacquers 2014, my review